12月26日就任的日本首相安倍晋三正在积极进行承诺的“取舍选择”。虽然和韩国等周边国家的摩擦风波有所缓和或减少，但现在的态势是很难屈从于自己信念的事情紧逼不舍。这是充分意识到迫在眉睫的外交日程和明年7月的参议院选举等日程的而进行的佯攻作战。

首先，安倍晋三政权明确表示会继承村山富市前首相于1995年为迎接停战50周年而对殖民地支配进行谢罪的“村山谈话”。日本政府发言人菅义伟官房长官在12月16日的深夜记者见面会上表示“2006年第一次安倍内阁当时也曾经表明了‘会继续坚持目前的（日本政府）立场’的想法”，“这次也会继续秉承历代内阁的想法”。不管执权党在哪儿，村山谈话一直都秉承了日本政府对太平洋战争的官方立场。虽然安倍晋三在9月份自民党总裁选举时对村山谈话提出过异议，但就任首相后便收回了自己的立场。据分析这有可能是因为抽象的道歉再加上没有赔偿等具体的争论点。

但是对于承认日本军强制带走慰安妇的河野谈话，他的立场有些暧昧。12月27日上午，菅义伟长官提出“不能把河野谈话的修正问题看成是政治和外交问题”的前提后表示“历史学家和专家们正在进行研究，希望能让他们继续进行这种（河野谈话的修正）研究”。就像大选前多次提及一样，是否会修正河野谈话的问题非常模糊。首先，通过“不能成为外交问题”的表达给韩国等国家展现出一种柔和态势。并且在对国内的信息中表示“这个问题曾经在2007年安倍晋三内阁做出内阁会议决定”。安倍在任首相的2007年4月通过内阁会议决定表示“在（日本）政府发现的资料中不能找到可直接表明由（日本）军队或官方（官厅）制造的所谓的强制带走的事情”，实际上他曾否认过1993年的河野谈话。

从安倍晋三的立场出发，韩国政府对慰安妇问题进行国家责任认定的要求和国家层面的赔偿问题的核心就是河野谈话，所以他们可以认为很难做出未置可否的结论。

对于安倍政权的“混淆战术”，日本媒体展开了提出互不相同的解释。当天《读卖新闻》分析称“观察与韩国和中国的外交关系的发展趋势后，（为了修正河野谈话的）研究者们的讨论结果是暂时保留的想法”。与此相反，共同通信指出“如果积极出面修改谈话，展开具体的行动，估计会招致韩国等国家的强烈反驳”。

另一方面，安倍表示会开始对曾作为政权承诺被提出的集体自卫权一事的实质性研究。他在就任见面会上表示“会再次对第一任安倍内阁当时设立的专家恳谈会提出的‘集体自卫权的四种类型’是否值得提倡”进行研究。所谓的集体自卫权，就是当同盟国受到其他国家的攻击时，这个国家把它当做是自己受到攻击并可以进行反击的权利。与历代政权称会违背和平宪法的第九条而对适用表现出慎重立场不同，安倍晋三的立场是即使不改变宪法，也可以改变政府对宪法的解释。